Wiki's

Met de collega's van de adminstratie heb ik afgesproken dat we onze werkomschrijvingen ook in een wiki gaan onderbrengen. Ons afsprakenboek is ook al een wiki en dat werkt prima. Ook via surfgroepen wordt met wiki gewerkt. Dus enige ervaring is aanwezig.

Ik heb een beetje in de zandbak gespeeld, handig om even te oefenen.

De wiki van de bibliotheek Deventer ziet er aardig uit. Mijn vraag is hoeveel tijd het kost om toch nog enige controle te houden op inhoud.

Op de website van leren.nl kwam ik onderstaande tekst tegen:

Als iedereen zomaar verbeteringen kan aanbrengen, dan kan iedereen ook zomaar onzin invoeren. Werkt dat wel?
In de praktijk blijkt het in bepaalde gevallen goed te werken. De wiki is onderdeel geworden van de Internetcultuur. De succesvolle wiki's worden bemenst door een groep vrijwilligers die op de achtergrond alle wijzigingen in de gaten houden. Vandalisme wordt snel teruggedraaid.


Een groter probleem is redelijk materiaal dat, bedoeld of onbedoeld, subtiele fouten bevat. De vrijwilligers achter de wiki zijn niet altijd in staat om alle wijzigingen inhoudelijk te beoordelen. De inhoud van een wiki moet daarom altijd kritisch en met enige achterdocht worden bekeken. In feite is van elk stukje materiaal de auteur onbekend en is daarom niet duidelijk of de informatie betrouwbaar is. Zoals sommige mensen zeggen: informatie die je op een anonieme plaats op Internet vindt, is net zo betrouwbaar als de informatie op een papiertje in de modder op straat.

promotie HBO kennisbank

Nieuwe promotie voor de HBO kennisbank.

Qport startpagina

Ongeveer 6 jaar geleden heb ik een Qport pagina aangemaakt in mijn toenmalige baan als hoofd van een mediatheek in het Voortgezet Onderwijs. Het blijkt dat die pagina nog steeds op de pagina's van de mediatheek te vinden is, met zo te zien praktisch geen enkele wijziging. Grote verwondering. Wat vinden jullie van zo'n startpagina in vergelijking met delicious? Het nadeel is volgens mij dat het vrij statisch is. Ik was de enige die wijzigingen aan kon brengen. Het voordeel dat ik zelf controle had.

http://mediatheekc14.qport.nl/

Delicious vervolg

Mijn delicious favorieten zijn direct zichtbaar in een werkbalk op firefox als ik thuis mijn computer opstart. Handig!

Delicious

Voordat Windesheim overging op Sharenet had ik al een account aangemaakt op 'Delicious'. De reden daarvoor was dat ik thuis ook toegang wilde hebben tot favorieten die nodig zijn voor werkzaamheden thuis. Dus op dat moment heb ik alleen bookmarks aangemaakt voor Hbo-kennisbank, invoerpagina Hbo-kennisbank, QuestionPoint login etc. Daarnaast wat interessante sites met betrekking tot collectiemanagement en kennismanagement. Privé links heb ik er nog niet inzitten. Ik merk dat ik sinds ik weer actiever feeds aan google reader heb toegevoegd en dit elke dag check er een aantal verdubbelingen zijn. Via reader zie je elk nieuwtje direct en is er niet meer de noodzaak om enkele sites regelmatig te bezoeken.
De meeste van mijn bookmarks zijn van een slotje voorzien, een aantal openbaar.
Klopt het dat als jullie zoeken op mijn naam jullie mijn openbare bookmarks zien?
Mijn accountnaam is Rikafroukje.

hoe nu verder, inspiratie?

Waarschijnlijk zijn er veel collega's die onderstaand bericht via een feed binnenkrijgen. Toch stuur ik de link. Is web 2.0 ook niet voornamelijk zoeken, attenderen en geattendeerd worden en doorgeven? Soms heb ik het gevoel dat we al onze vrije- en werktijd kunnen steken in het bijhouden van interessante werkgerelateerde informatie.

Hoe Verder Na 23 Dingen